|
Život je rizik, a genetika će pomoći da se omogući kontrola
rizika. Liječnik-genetičar mora imati znanje "up to date"
da bi mogao procijeniti psihološki i socijalni rizik vezan za genetičku
informaciju. Nada je svih istraživača da će nove tehnike učiniti mogućim
testiranje svih gena za svaku osobu. Značenje pojma "bolest"
izmijenit će se, a predispozicijsko stanje bit će indikacija za genetičku
terapiju. Nameću se tri važna etička pitanja: 1) Tko ima pravo zahtijevati
kompletno genetičko testiranje? 2) Tko će imati pristup povjerljivim
informacijama? 3) Da li je to sve zakonski i medicinski opravdano?
Etički princip fokusira autonomiju individue, ali i zdravlje populacije.
Svaka biomarker-studija mora imati pravnu regulaciju u zakonu. Privatnost
se mora regulirati prije primjene nove tehnologije. Počeli smo polako
razumijevati odnos između genetike i bolesti i počeli primjenjivati
skrining za genetičku predispoziciju nekih bolesti, čak prenatalno.
Izuzetno je važno definirati status nosioca rizika za neku bolest
(Alzheimer,. Ca dojke, Sch). Ponovo se nameću pitanja: Da li predispozicija
znači bolest? Koji su uvjeti da se bolest pojavi? Da li ženi koja
ima gen za Ca dojke treba učiniti mastektomiju? Da li dopustiti slobodu
roditeljima koji žele da majka pobaci gluho dijete? Još uvijek je
više pitanja nego odgovora.
Suvremena medicina omogućila je produženje života pacijentima koji
bi inače umrli prije svog reproduktivnog doba, tako da se nakupljaju
"loši geni" u populaciji. To je cijena koju plaćamo civilizaciji,
jer bilo bi krajnje nehumano odustati od liječenja i ublažavanja ljudskih
patnji. U tome su osnovna nužnost učinkovita kontrola i uduševljenje
uz dozu kritičnosti. I pored svih strahova, hod u budućnost ne može
se zaustaviti.
Stojimo na pragu novogh svijeta i možemo se zapitati: "što sve
suvremeni čovjek gubi, a što dobiva s genetskom biotehnologijom?
|