VID I ŠKOLA |
| |
Kvaliteta vida utječe na ono što ćemo postati |
| |
Je li vam se ikad desilo da vas ljuti nečija sporost? Jeste li se ikad zapitali
zašto netko oklijeva? Je li vam palo na pamet da razlog leži u tome što osoba
možda ne vidi na način na koji vidite vi? Može li drukčije viđenje okoline rezultirati
drukčijim reagiranjem u istoj situaciji? Može! |
| |
| |
Primjer prvi – vozim i stanem na raskršću. Gledam desno i čekam da propustim
auto koji nailazi. Suvozač mi nestrpljivo kaže: “Hajde, što čekaš?”
Primjer drugi – spremam se zakoračiti niz pokretne stepenice u robnoj kući.
Moja majka je ispred mene i oklijeva. Kažem joj nervozno: “Hajde, što čekaš?”
Da vam objasnim. Ja sam oklijevala na raskršću jer nosim progresivne naočale.
Pogled u stranu mi je mutan dok ne namjestim glavu pod ispravnim kutem. Dok
ja to učinim, nadolazeći auto već je preblizu da bih se ubacila ispred njega.
Zato ga propuštam. Sigurnije je. Međutim, moj suvozač to ne zna. On vidi nadolazeći
auto na posve drukčiji način i ljuti se na mene što je moja procjena “kriva”.
Tko je, ustvari, u pravu?
Na pokretnim stepenicama moja majka vidi mutno gledajući prema dolje. Gdje je
prekid između dvije stepenice? Treba joj vremena da ga uoči jer nosi bifokalne
naočale čiji je donji dio prilagođen za čitanje, a ne sve do poda. Kad sam shvatila
razlog njezine nesigurnosti bilo mi je žao što sam podviknula na nju.
Zašto vam ovo spominjem? Upravo zato da vas navedem na razmišljanje o tome koliko
smo različitih sposobnosti, a da toga često nismo svjesni; da vam skrenem pažnju
na to da će netko učiniti nešto ne zato što tako želi, nego zato što drukčije
ne može; da vas navedem da se pokušate staviti u tuđi položaj i zamisliti kako
je njemu. |
| |
| |
| Konkretno... |
| |
Pred nama su upisi u novu školsku godinu. Djetetu je to prvi ozbiljni korak
u život. Odavno se zna koliko je važno provjeriti psihofizičke sposobnosti djeteta
s kojima će započeti školovanje. Jedna je od važnih provjera i to koliko i kako
dijete vidi.
Test vidne oštrine sastavni je dio svakog predškolskog sistematskog pregleda.
Izvode ga liječnik specijalist školske medicine i medicinska sestra koja mu
pomaže. Jednostavno: s točno određene udaljenosti provjeri se, svakim okom zasebno,
koliko redova znakova dijete vidi na zidnoj tabli (tzv. optotipi). Idealno je
kad dijete vidi svakim okom svih 10 redova na tzv. internacionalnoj decimalnoj
tabli. |
| |
| |
| Par savjeta za bolji pregled vida |
| |
Pustimo li da dijete samo sebi pokrije jedno oko, treba paziti da ne viri mimo
dlana. Tad će ispasti da vidi bolje nego što je u stvarnosti. Roditelj će možda
biti ponosan na svoje dijete, ali mu prikrivanjem eventualnog nedostatka nećemo
učiniti uslugu. Možda će dijete svojom rukom previše pritisnuti pokriveno oko.
Tad će ono, kad dođe na red, vidjeti lošije. Zato je bolje da mu sestra pokrije
oko kartonom ili svojom rukom.
Predškolska djeca ne moraju još znati sve brojke i slova. Zato je bolje testirati
vid pomoću optotipa s “E” kukicama. Vodimo računa da djeca još ne znaju sa sigurnošću
reći što je desno, a što lijevo. Zato je ispravno naučiti dijete da prste svoje
ruke usmjeri u pravcu u kojem su usmjereni krakovi kukica. “Desno-lijevo” tada
više nije upitno.
Važno je svako oko ispitati pod istim uvjetima. Nisu sve zidne table po ambulantama
iste. Na nekima su prva tri znaka u redu slova, a ostatak reda su brojke. Nekad
se desi da djetetu pokažemo brojeve za provjeru desnog oka, a slova za provjeru
lijevog oka. Pogrešno! Jedno će oko ispasti nesigurno, ne nužno zato što lošije
vidi, nego zato što dijete možda bolje zna brojke od slova ili obrnuto.
Ako dijete bez greške prepozna znakove u svih 10 redova, za to se oko kaže da
vidi “1,0”. To znači da vidi 100%. Može se upisati u školu i bez dopunske provjere
okulista. |
| |
| |
| Tko slabije vidi, mora okulistu |
| |
Što znači kad ustanovimo vid od npr. “0,5” (50%)? Ovo je jako važno! To znači
da oko s 5 metara udaljenosti vidi one znakove koje će normalno oko vidjeti
s 10 metara, dakle s duplo veće udaljenosti.
Kad tako nešto ustanovimo na sistematskom pregledu, dijete se upućuje okulistu.
Prije polaska u školu, naravno. Ne bi bilo pošteno poslati dijete u školu s
50% vidne oštrine i očekivati od njega da bude odlikaš, pogotovo ako ga u razredu
posjednu u zadnju klupu. |
| |
| |
| Vide li sva djeca u razredu jednako? |
| |
| Sad dolazimo do onog “kako tko zapravo vidi” i kako će se, shodno tome, u pojedinoj
situaciji snaći. Školska ploča i ono što na njoj piše trebali bi biti svakom
djetetu jednako vidljivi. Je li to doista tako? Je li svaki predznak + ili –
na satu matematike jednako vidljiv svakom djetetu? |
| |
| |
| Iz vlastitog iskustva |
| |
Sjećam se sebe u to doba. Bila sam uvjerena da “kužim” matematiku. Ipak, na
kontrolnom bih znala dobiti lošiju ocjenu. Mogla sam se kladiti da je zadatak
riješen dobro, ali je rezultat ipak bio kriv. Zašto? Prepisala bih krivi predznak
s ploče i cijeli bi zadatak otišao u pogrešnom pravcu. Kod kuće bi mi rekli
da sam “šlampava”. Kako ih razuvjeriti kad s 10-11 godina ni sama nisam shvaćala.
Tek u osmom razredu ustanovilo se da mi trebaju naočale. Od tada mi je matematika
puno “bolje išla”. Zanimljivo!
Tjelesni je bio druga priča. Najviše sam voljela valjanje po strunjačama. Danas
znam zašto. Ne možeš pasti. Bojala sam se grede. Ona niska još kako-tako, ali
ona visoka. Hodaj, drži ravnotežu i pravac... Ma kakav pravac kad mi sve visi
nakoso. Kako to objasniti drugima i profesoru? Preskočiti kozlić – užas! Zatrči
se, odrazi se i... Ja bih pred njim stala. Nisam bila sigurna gdje ću zagaziti.
Trebalo je u trku sve dobro vidjeti i procijeniti. Ja to nisam mogla, a nisam
znala zašto. Tek sada znam. Koliko me je puta lopta zviznula u glavu ili sam
je promašila!
Nabili su mi komplekse u tim mladim danima i dugo mi je trebalo dok sam shvatila
da nisam ništa manje vrijedna, nego sam samo drukčije vidjela od ostalih.
Možda među vama ima onih koji su proživljavali slično. Možda imate djecu koja
su već u školi ili će tek krenuti. Zapamtite, ni ona sama često ne znaju u čemu
je kvaka, kao što nisam znala ni ja. Možda su vam se potužila, ali ih niste
ozbiljno shvatili. Možda vam ništa ne govore – upitajte ih. Možda će vas moje
iskustvo potaknuti da ih odvedete na provjeru vida. |
| |
| |
| Kako okulist može pomoći |
| |
E sad – što poduzeti kad okulist ustanovi da vaše dijete ne vidi dobro? Zadatak
mu je korigirati vidnu oštrinu do 100%. Najčešće naočalama. Leće ostavljamo
za kasnije ili za iznimne situacije.
Nekim je roditeljima jako važno znati kolika je dioptrija. To uopće nije mjerilo
kvalitete nečijeg vida. Bitno je, ne jačina naočala, nego koliko oči kroz te
naočale vide. Ako s naočalama postignemo korekciju oba oka do “1,0”, tada dijete
normalno vidi. Znači da može sjediti u bilo kojoj klupi i da će dobro vidjeti
prepisati s ploče. Znači da bi i na tjelesnom dobro vidjelo ako, naravno, može
izvoditi vježbe s naočalama.
Ako ni pomoću naočala ne dosegnemo korekciju od 100%, nego npr. “0,5”, tada
je uputno posjesti dijete što bliže ploči, jer iz srednje klupe kroz naočale
vidi onoliko koliko će normalnovidno dijete vidjeti iz zadnje. |
| |
| |
| Treba naučiti roditelje |
| |
Kad god je to moguće, nastojim objasniti roditeljima koliko i kako njegovo dijete
vidi. Trudim se naučiti ih pročitati nalaz okulista. Naglašavam im važnost onog
zadnjeg napisanog broja, onog broja na kraju jednadžbe koji pokazuje koliko
to oko može. Tako znaju što mogu očekivati.
Npr., ako na nalazu piše: “VOD:0,8 + 0,5 DS=1,0”, to znači da je vid desnog
oka u startu 8 redova, a sa staklom jačine +0,50 dioptrija dosegne svih 10 redova.
Svakom je okulistu cilj s pomoću stakla postići upravo tu “jedinicu”. Ako je
ni unatoč korekciji to oko ne postiže, tada mu je sposobnost vida umanjena.
S time bi trebao biti upoznat prvenstveno roditelj, a zatim liječnik školske
medicine i netko u školi. Odnos škole prema djetetu trebao bi biti u skladu
s njegovim mogućnostima. U protivnom bi uspjeh mogao biti ugrožen.
Pitanje je koliko ti stručnjaci u lancu zaista surađuju u interesu djeteta.
No, to je već druga tema. |
| |
| |
| Kad se okulist igra psihologa |
| |
Iz iskustva znam da je najvažniji u lancu roditelj. Njegovo su povjerenje
i pažnja prema djetetu neprocjenjivi. Ako roditelj primijeti ili mu dijete signalizira
neki problem, trebalo bi istražiti moguće uzroke. Jedan od njih može biti lošiji
ili, bolje rečeno, drukčiji vid od onog koji je za uspješno školovanje i odrastanje
neophodan.
Okulist je druga karika u lancu. Treba biti obziran i strpljiv, ne toliko u
otkrivanju vidne greške – to mu je profesija i tu neće zakazati. Međutim, pitanje
je koliko će se potruditi roditelju objasniti što nalaz znači u smislu djetetove
sposobnosti. Pitanje je koliko će se s djetetom sprijateljiti i navesti ga da
mu priča.
Ja nastojim objasniti, a za svaki slučaj to i napišem u komentaru nalaza. Nadam
se da će specijalist školske medicine obratiti pažnju. Hoće li reagirati, hoće
li upozoriti nadležne u školi ili će to ostati zadatak roditelju, ne znam. Doista
ne znam što se dešava kad roditelj odvede dijete iz moje ambulante. Tek kad
mi ponovo dođu na kontrolni pregled, pitam dijete kako se snalazi u školi. Ako
mi veselo ispriča kako mu je u školi lijepo i ima dobre ocjene, pa još uz to
dobro i vidi – problema nema. Međutim, ako mi stidljivo nešto promrmlja, pa
uz to još i ne vidi dobro – naslućujem problem na duge staze, ne samo u vezi
s vidom, nego općenito, sa snalaženjem u životu.
Nisam psiholog, ali bih mogla iskustvom i svojim nalazom pomoći psiholozima
i pedagozima u odgojno-obrazovnom procesu. Svima nam dodatno otežava to što
vrijeme teče, a djeca rastu. Pritom vide onako kako vide. Postaju ljudi ovakvi
ili onakvi, s više ili manje samopouzdanja, uspješni koliko su im okolnosti
dopuštale...
Možemo samo nagađati što bi sve u životu postigli da su vidjeli drukčije, da
ne kažem, bolje od onog čime ih je priroda u startu obdarila. |
| |
| |
| Mr. sc. Inge Bošković Dragičević, dr. med. |
| |
 |
| |