EMOCIONALNA INTELIGENCIJA |
| |
BITI DRUKČIJI |
| |
Mnogo je načina i razloga zbog kojih možemo postati dručiji u nekoj socijalnoj
grupi. Nekad nas na to prisili kakav hendikep, nekad preseljenje; nekad sposobnosti
i mogućnosti, a nekad nemogućnosti; nekad imovinsko stanje, a nekad običaji.
|
| |
| |
Odrastao čovjek, s izgrađenim samopouzdanjem i vjerom u sebe, može svoju različitost
prihvatiti, čak i njegovati. No, djetetu koje njegova grupa »obilježi« zbog
različitosti bilo koje vrste, nije lako nositi nametnuto breme.
Ono što školsko dijete povređuje i svrstava u kategoriju drukčijih, najčešće
je poruga njegovih vršnjaka. Kad mu se rugaju, označavaju ga lošijim, nesposobnijim
i manje vrijednim, iako im to nije osnovna namjera. Oni zapravo žele istaknuti
sebe i biti važni. Podcrtavajući nečije nedostatke, djeca koja se rugaju poručuju
da su bolja od onoga kome se rugaju i da zato zaslužuju pozornost i ljubav.
Osim toga, pomičući pozornost na tuđe nedostatke, manje primjećuju svoje. |
| |
| |
| Utopljen u grupi |
| |
Kad se ruganje dogodi u razredu, velika je vjerojatnost da će se inicijatoru
pridružiti još koje dijete jer članovi grupe imaju osjećaj da u grupi prestaje
individualna odgovornost. Više to nije učinio netko konkretan, već »oni« – individue
utopljene u grupi. No, koliko je grupi lakše preuzeti inicirane oblike ponašanja,
toliko je djetetu kojem se rugaju teže. Ono nije samo »obilježeno«, već je i
izdvojeno i suprotstavljeno cijeloj grupi, kao da grupa umnaža energiju protiv
njega.
Takvu reakciju razreda može izazvati i nesmotren ili prekritičan komentar učitelja,
kao što je »ti si lijen«, »neposlušan« ili »nepopravljiv«. Djeca još nemaju
izgrađen vrijednosni sustav, pa se povode za procjenama odraslih. Ona još ne
razumiju uzročno - posljedične odnose, pa koriste zaključke odraslih. Zbog toga
je odgovornost odraslih dvostruka. Prosuđujući kritizerski i s pomanjkanjem
empatije, oni ruše samopoštovanje djeteta i pritom još služe kao komunikacijski
modeli. Tako nepodržavajući komentari odraslih postaju dozvola za izrugivanje.
Meta izrugivanja naročito lako postaju najmlađa djeca u razredu. Pola godine
ili čak cijela godina razlike u toj dobi neminovno se odražava na djetetovu
sposobnost reagiranja na zahtjeve. Uspoređujući se međusobno, djeca koja nešto
ne mogu kao ostali, pomišljaju da s njima nešto nije u redu. Ako uz to dožive
smijeh i ruganje, u njima će rasti otpor prema sredini i aktivnostima koje im
stvaraju nelagodu. Najstarija djeca u razredu najčešće s lakoćom svladavaju
gradivo, naprosto zbog svoje zrelosti. |
| |
| |
| Ivanova priča |
| |
Sa zebnjom u srcu Ivan se vraćao iz škole. Usred noći majku je probudilo njegovo
vrištanje. Pojurila je u sobu i jedva razbudila uplakanog sina. »Ne daj me u
školu...Ne daj me u školu...«, jecajući je ponavljao. Kada se sutradan probudio,
nije htio pričati o svom snu. Danima je bio potišten. No, mama nije odustala.
Povela ga je na izlet na Sljeme. Njih dvoje proveli su dan sami. Ispričala mu
je kako se mučila s tablicom množenja koju nikako nije mogla upamtiti, kako
joj je zbog toga bilo muka ići u školu i kako su joj se djeca iz razreda rugala.
Tada je njen sin odlučio priznati da je njegov problem čitanje. Kad bi ga učiteljica
prozvala, njemu bi od straha zatitrala slova i više nije znao gdje je stao,
u kojem je redu i što čita. Učiteljica bi se ljutila da je odsutan, a djeca
su mu se smijala. Posebno ga je boljelo što mu se smijala i djevojčica koja
najbolje čita i što ona sigurno misli kako je glup. Toliko se bojao da će mu
se to ponovo dogoditi, da više nije znao za sebe i prije nego li ga je učiteljica
prozvala.
Mama ga je odvela logopedu, koji je ustanovio da je taj, natprosječno inteligentan
dječak, imao problema s disleksijom i djelomice s disgrafijom. Sistematski rad
od nekoliko tjedana već je donio prve rezultate. Mama je objasnila učiteljici
o čemu se radi i zamolila je da ga neko vrijeme ne proziva. Zatim ga je učiteljica
pitala da li bi pročitao pjesmicu koju je već znao napamet i pred svima ga pohvalila,
a onda su se dogovorili da će se on sam javiti da nešto kratko pročita kad osjeti
da to može. Trebalo je vratiti samopouzdanje. Nakon dva mjeseca, Ivan je s razumijevanjem
pročitao svoju prvu knjigu. Odjednom mu je bilo silno važno dobiti odličan iz
lektire jer je tako postao sličan djevojčici koja najbolje čita i koja ga je
najviše zadirkivala (ili ga je njezino zadirkivanje najviše boljelo).
Ako smo prije polaska u školu izgradili odnos povjerenja s našim djetetom, ono
će nam se požaliti i očekivati od nas da mu budemo pomoć i potpora. Samo slušanje
i suosjećanje već će olakšati njegovu nelagodu jer mu razumijevanje odraslih
kojima vjeruje pomaže da vrati samopouzdanje. Nekad će biti dovoljno objasniti
zbog čega nastaju njegove teškoće i što ga čini drugačijim, npr. da gleda u
križ jer mu je »jedan mišić u oku narastao malo duži«, ili nosi flaster na naočalama
da bi se to ispravilo, ili nosi dugačke rukave i kad je toplo da bi se zaštitio
od alergije. Bitno je da se to može svakome dogoditi, ali to ne znači da si
pametan ili nisi, da si dobar ili nisi, da si prijatelj ili nisi. Kada dijete
prihvati mirno obrazloženje svojih roditelja, »citirat« će ga na sličan način
i svojim vršnjacima. A čim djeca (i ne samo djeca) osjete da onaj kome su se
rugali nema problema s onim zbog čega mu se rugaju, prestaje im biti zanimljiv.
Naći će nekoga tko će svojim burnim reakcijama potpaljivati i pothranjivati
njihovu »zajedljivu igru«.
Ako pak roditelji shvate da je djetetu potrebna pomoć, tada su opet oni ti koji
ga trebaju povesti specijalistu ili dodatno proraditi ono što dijete nije uspjelo
svladati. Niži su razredi vrijeme kada se formiraju radne navike i navike prevladavanja
poteškoća. Te nam navike najčešće ostaju kao obrazac cijelog života. No, zbog
brzine u kojoj živimo, najčešće nemamo dovoljno vremena i živaca bodriti dijete
u pronalaženju vlastitih stilova učenja i svladavanja izazova, već mu nudimo
gotova rješenja. Tako ga naučimo da će ga uvijek netko »spasiti«. Rezultat je
nesamostalo dijete, koje nema razloga osamostaliti se. |
| |
| |
| Perfekcionizam |
| |
Druga je krajnost postati drukčiji zbog prevelikog očekivanja roditelja. Nije
rijedak slučaj da roditelji djetetova postignuća u školi doživljavaju kao svoja.
Oni imaju najbolje namjere: žele djetetu omogućiti ono što sami nisu mogli ili
imali. Smatraju da je stvaranje uvjeta jedino što oni trebaju učiniti, a na
djetetu je da zauzvrat daje najbolje rezultate. Jer, da su oni imali takve uvjete,
gdje bi im bio kraj! Kada dijete iz škole donese dobru ocjenu ili pohvalu, oni
smatraju da je to »normalno«. Nemaju ga potrebu pohvaliti, već odmah pitaju
za sljedeći zadatak koji je pred djetetom. Ako pak ocjena nije najbolja, u čudu
pitaju kako to, zašto nije. Dijete tako uči da je prihvaćeno samo kad je najbolje.
Roditelji to rade jer svom djetetu žele dobru budućnost, a nisu svjesni da mu
ugrađuju strah od neuspjeha i perfekcionizam koji će ga u životu više kočiti
nego što će mu pomagati.
A kada se pojavi problem, roditelji s velikim očekivanjima nastoje ga riješiti
kaznama i kritiziranjem. Na pritužbe djeteta da mu se rugaju, oni odgovaraju:
»Nije to ništa!«. Na taj su način svom djetetu poručili da ga ne razumiju, jednako
kao ni oni koji su ga povrijedili. Dalje se povjeravati takvim roditeljima značilo
bi samo produbljavati svoju bol. Zato je sigurnije povući se u sebe. To je način
kako se gubi povjerenje i gradi jaz između djeteta i roditelja. Otpor u koji
dijete počne ulaziti u nižim razredima povećava se u vrijeme puberteta i adolescencije,
kada može narasti do odbijanja svega što ima veze sa zahtjevima autoriteta.
Kada jednom stvorimo zid između sebe i svoga djeteta, teško ćemo ga srušiti
bez pomoći psihoterapeuta, jer najčešće nećemo biti svjesni kako smo izgradili
nepovjerenje i kako ga održavamo.
Alarm da se djetetu događa nešto što ne smije povjeriti roditeljima jest i lijenost.
Djetetu se ne da raditi, usporeno je, često zastajkuje, odugovlači, teško se
odlučuje za neku aktivnost. Razlozi su gotovo redovito u neugodnim iskustvima
koja nastoji potisnuti i koja ga koče da nesputano prihvati dinamiku života.
Ta neugoda može imati izvorište u školi, ali isto tako može biti rezultat konfliktnih
odnosa u domu, s roditeljima ili braćom. |
| |
| |
| Adaptacija, bunt ili autentičnost |
| |
Dječja
ponašanja uvijek imaju svoju logiku. Što preostaje djetetu »obilježenom«
na bilo koji način? Jedna je mogućnost da zatomi svoje osjećaje i misli
i pokuša »zaraditi« pažnju i prihvaćanje drugih čineći ono što pretpostavlja
da bi im se sviđalo. Druga je mogućnost postati buntovan. Svojom drskošću,
stalnim otporom i odbijanjem svega što mu se ponudi ili traži od njega,
skretat će pozornost na sebe. No, to će biti negativna pozornost. Stalno
će isticati što neće, ali će pri tome potpuno potisnuti što je to što istinski
želi. Oba stila ponašanja negiraju autentičnost bića jer zatiru kontakt
s osobnim mentalnim i emocionalnim svijetom. I u jednom i u drugom slučaju
dijete će prestati biti ono što jest. Prestat će izražavati svoje misli
i osjećaje jer će strah od neprihvaćanja uvijek lebdjeti nad njegovom glavom.
Polazak u školu velik je izazov i promjena za svako dijete. Što ga tamo čeka,
da li će se snaći, hoće li naći prijatelje, kakav će odnos uspostaviti s učiteljem
ili učiteljicom, kako će reagirati na školske obveze: od sjedenja u klupi, preko
praćenja nastave do pisanja zadaća i učenja? Sve su to dileme koje muče roditelje
više nego djecu jer djeca osjećaju uzbuđenje zbog polaska u školu, ali nemaju
u svijesti analitiku svih mogućih problema kakvu znaju razrađivati roditelji.
A kad nešto očekujemo, onda svoju pozornost usmjeravamo na očekivano, pa će
nam promaknuti sadržaji koji se ne uklapaju u očekivano. Tako možemo od malih
poteškoća sami generirati velike probleme. To je ujedno prvo što možemo učiniti
za svoje dijete: umjesto da budemo prekritični i prema djetetu i prema izvorima
mogućih poteškoća, iskoristimo svaku priliku da čujemo svoje dijete, pokažemo
zanimanje za ono što nam priča ili pokazuje neverbalno. Podržavajući ga u tome
da bez cenzure prepričava svoje doživljaje, stvaramo most povjerenja preko kojeg
ćemo saznati i za moguće probleme. Ako se pojave, suosjećanje je melem koji
će djetetu umanjiti bol i učiniti ga sklonim za naša objašnjenja i obrazloženja.
Tek nakon što doživi suosjećanje, moći će razumjeti što znači biti drukčiji.
Razumijevanje različitosti predstavlja prevenciju budućih ozljeđivanja. Zato
su odrasli ti koji djeci neprestano trebaju objašnjavati zašto su neki ljudi
drukčiji – ni bolji, niti lošiji, nego drukčiji. Ti si uspješniji u jednome,
on je u nečemu drugome. Ali tvoja je veličina da razumiješ onoga tko ne može,
a ne da mu se rugaš. Učeći ga da razumije, prihvaća i tolerira drukčije, dajemo
mu dozvolu da i ono samo može biti DRUKČIJE i U REDU.
Kada bi učitelji koristili neugodne scene koje se svakodnevno događaju među
djecom u razredu da izazovu razumijevanje i suosjećanje, poruga bi postupno
nestajala iz dječjih repertoara. Kada bi se različitost pojedinaca koristila
kao poziv na iskazivanje osobnih kvaliteta, razredni bi kolektiv ubrzo postao
podržavajući. No, nastavni je program toliko prekrcan činjenicama, a razredi
brojem učenika, da se učitelji jedva uspijevaju baviti odnosima u razrednom
kolektivu. Ipak, svaka njihova interpretacija događaja u razredu poziva djecu
ili na razumijevanje, ili na porugu.
Umjesto da prebacujemo krivnju sa škole na obitelj i obrnuto, učinimo maksimum
za svoje dijete u obitelji. Pomozimo mu da probleme sagleda kao izazove. Pohvalimo
svoje dijete kad god učini nešto vrijedno hvale. To je hrana koja će ga motivirati
da pokuša još bolje. Bodrimo ga da iskaže ono što stvarno misli i osjeća jer
ćemo time podržati i njegovu autentičnost. Tako će moći razviti ono po čemu
jest jedinstveno. Naučimo ga ne samo da prihvaća svoju i tuđu osobitost, već
i da njeguje dobrobiti koje ona donosi.
I, ne zaboravimo: drukčije dijete bez potpore obitelji gubi samopouzdanje i
postaje »dežurni krivac«. Drukčije dijete s potporom gradi samopouzdanje i postaje
VOĐA kojemu se dive. |
| |
| |
| Vesna Špalj, prof. |
| |
 |
| |