Mentalni odgoj |
| |
SUKOB EMOCIJA I RAZUMA |
| |
Svako djelovanje čovjeka moguće je iz različitih perspektiva ocjenjivati pomoću
niza proturječnih značajki, kao npr. da li je ono: ispravno ili krivo, subjektivno
ili objektivno, egoistično ili velikodušno, humano ili nehumano, osobno ili
zajedničko, misaono ili instinktivno, agresivno ili dobroćudno, s puno zavisti
ili zadovoljstva, sa strahom ili samouvjereno, s mržnjom ili tolerancijom, netrpeljivo
ili prijateljsko itd. |
| |
| |
| Većina ljudi ocjenjuje djelovanje drugih, a posebno samoga sebe, vrlo nekritički,
instinktivno i subjektivno. Koji su stvarni razlozi da jedno misaono biće kakvo
je čovjek, bez značajnije analize ponašanja tako loše ocjenjuje stvarnost? Osnovni
je razlog, naravno, u genetskom naslijeđu čovjeka, ali vrlo značajan utjecaj,
kako na nekritičnost ocjena, tako i na eskalaciju vlastitog negativnog ponašanja,
svakako ima način njegovog odgoja u ranoj mladosti, jer odrasli čovjek vrlo
teško mijenja svoje stavove ako nije u mladosti naučio da se preispituje i prema
potrebi korigira. |
| |
| |
| Historia est magistra vitae? |
| |
Taj naslov priziva mnoge slučajeve iz povijesti, koji nisu nikad do kraja razjašnjeni
u psihološkom smislu. Što se to događa u razvijenim društvima (civilizacijama),
s visokom razinom humanosti, demokracije, ljubavi prema čovjeku, tolerancije
i drugim pozitivnim osobinama društva, kada najednom, zbog poremećaja bilo kakve
vrste, dolazi u vrlo kratkom vremenu do njihove propasti, gubeći pritom baš
sve pozitivne značajke razvijene civilizacije, s prevladavanjem najnižih ljudskih
strasti kod istih onih ljudi koji su bili nositelji te razvijene civilizacije.
Nije potrebno posebno nabrajati staru grčku civilizaciju, Rimsko carstvo, civilizaciju
Inka i mnoge druge, kod kojih se nakon izvjesnih poremećaja odjednom pojavilo
ponašanje ljudi koje je bilo potpuno neprimjereno razini tih civilizacija, tj.
kad ista generacija ljudi najednom promijeni svoje civilizirano ponašanje u
destruktivno i uništi sve tekovine vlastite civilizacije.
Možda sljedeći primjer iz naše bliže prošlosti nije baš najpogodniji zbog neugodnih
sjećanja mnogih ljudi, kao sudionika strašnih događaja u vrijeme domovinskog
rata, ali radi uvjerljivijeg prikaza ipak ćemo ga spomenuti. Naime, bez obzira
na ideologiju, bivša JNA je za vrijeme bivše Jugoslavije odgajala svoj kadar
s puno humanosti i tolerancije prema čovjeku, s osnovnom strategijom njihove
povezanosti s narodom i isključivom ulogom obrane naroda od eventualnog vanjskog
neprijatelja. Nevjerojatno je da je tako odgojen kadar JNA gotovo «preko noći»,
u vrijeme domovinskog rata promijenio svoju humanost, toleranciju i svoju osnovnu
zadaću pa je, umjesto obrane naroda, napao sam narod (ili njegov dio).
Također, vrlo je karakterističan pojedinačan slučaj čovjeka kojemu se u Hrvatskoj
sudilo zbog zločina počinjenog u vrijeme domovinskog rata, a za kojega je njegova
supruga na sudu izjavila da su optužbe na račun njezinog supruga potpuno izmišljene
jer je on po karakteru takav čovjek koji ne bi «ni mrava zgazio». Mnogi su protumačili
njenu izjavu kao tendencioznu, u svrhu obrane svog supruga, kako bi ublažila
optužbu. No, boljom analizom mentalnog sklopa čovjeka i zbivanja u to vrijeme,
možemo biti gotovo sigurni u točnost tvrdnje supruge o karakteru njenog supruga
iz vremena prije svih tih događaja. Ali onda se, kao i kod prethodnih primjera,
postavlja pitanje: što se to dogodilo u čovjeku da je «preko noći», od dobrog
i miroljubivog čovjeka, postao zločinac?
Nadalje, radi bolje slikovitosti negativnih zbivanja kod ljudi, neophodno je
navesti još jednu karakterističnu i latentnu pojavu baš u našoj zemlji. Ugroženost
hrvatskog naroda u stvaranju svoje države za vrijeme raspada Jugoslavije i tijekom
domovinskog rata, kao i mnogi zločini koji su se u to vrijeme dogodili, izazvali
su kod mnogih ljudi u Hrvatskoj opću mržnju prema Srbima. Bilo bi normalno očekivati
da će se, nakon završetka rata i stvaranja hrvatske države, polako smanjivati
ta opća mržnja i sve više razvijati tolerancija. Ali to se baš ne može uočiti
na još uvijek dosta velikom broju ljudi. No, dodatno se kod sve većeg broja
ljudi, u nedostatku neprijatelja, javlja još jedna nova mržnja i netolerancija,
koja se stalno potiče, čak i u političkim sferama i javnim medijima, a to je
netrpeljivost prema «onima drugima», kao npr.: onima iz druge stranke, onima
iz drugog grada ili regije, onima iz drugog sportskog kluba ili onim navijačima
iz drugog kluba, pa čak i onima iz Europe, ili onima iz Amerike itd., stalno
tražeći nove «neprijatelje», kako bi se na taj način liječile razne frustracije
i dalje hranila mržnja.
Praćenjem javnih medija i izjava mnogih poznatih osoba iz javnog života, može
se uočiti da je vrlo velik broj tih osoba pun mržnje prema nekome ili nečemu,
bez pravih razloga i opravdanja za takvo ponašanje. No, posljedica je takvih
istupa poticanje isto takvog raspoloženja kod šire populacije, posebno mladih,
i njihovo destruktivno ponašanje, što ima izuzetno loše djelovanje na pozitivno
i konstruktivno usmjerenje, kako pojedinaca, tako i cijelog društva za opću
dobrobit. |
| |
| |
| Neaktivnost vodi u agresiju |
| |
Genetsko
naslijeđe čovjeka, ugrađeno u njegovim instinktima za samoodržanjem, kao
osnovnim elementima opstanka, a izraženo kroz emocionalnu sferu njegovog
djelovanja, nezaobilazni je dio njegovog bića. Ono je u svojim osnovnim
postavkama pozitivno za svakog čovjeka, jer djeluje motivirajuće, pokrećući
brojne pozitivne značajke u čovjeku. Ali borba za sam život stvara želju
za posjedovanjem i obranom sebe i svega vlastitog te zavist i ljubomoru
prema onome drugome koji ima više ili bolje, ali i netrpeljivost prema svemu
stranom. Podsvjesni strah i nesigurnost pojedinca izazivaju agresivnost
i mržnju prema mnogočemu, pa čak i prema onome što njega niti ne ugrožava,
a stvara potpunu osobnu nekritičnost, bježanje od stvarnosti i istine, podložnost
manipulacijama od strane drugih te zaslijepljenost raznim idejama, imaginacijama
ili mistikom.
No, misaoni dio ljudskog bića, koji ima svoju nezaobilaznu korektivnu ulogu,
svojim analitičkim pristupom svakom svom emocionalnom stanju, osigurava korekciju
svoga djelovanja, kako bi ga uvijek usmjerio u pozitivnom smislu, a u slučaju
učinjene pogreške, napravio i neophodnu korekciju za buduće ispravno djelovanje.
Zbog neaktivnosti misaonog dijela ljudskog mozga u svrhu neprestanog preispitivanja
i korekture svojeg vlastitog intuitivnog i emocionalnog djelovanja, dolazi do
prevladavanja negativnih emocija kod pojedinaca te njihovog agresivnog i destruktivnog
ponašanja, koje nanosi velike štete ne samo tom pojedincu, nego i njegovoj bližoj
okolini, kao i društvu u cjelini.
Aktiviranje i razvitak misaonog dijela ljudskog mozga u svrhu kontrole vlastitih
emocija, svakako je dio stečenih navika, dobivenih odgojem u najranijoj mladosti.
Moglo bi se reći da je i u svjetskim razmjerima to «najslabija karika» odgoja
mladih generacija, pa bi se gotovo sigurno moglo zaključiti da upravo tu leži
najveći broj uzroka negativnih pojava, koje su se događale i još se uvijek događaju
u cijelom svijetu pa i kod nas. |
| |
| |
| Odgoj i obrazovanje djece |
| |
Dobro je poznato da djeca u svojoj najranijoj dobi, čim progovore, na svaki
postupak odraslih postavljaju pitanje «zašto?», pa čak i na svaki dobiveni odgovor
opet pitaju «zašto?». To je početak razvoja misaonog dijela mozga u pokušajima
upravljanja intuitivnim i emotivnim djelovanjem putem traženja razloga za takvu
aktivnost te usmjeravanja same aktivnosti.
Međutim, djecu se premalo potiče da stalno i sve više postavljaju sve teža pitanja,
i to ne samo drugima, nego i sebi. Sve više im se naturaju gotova životna rješenja,
bez obrazloženja ili s problematičnim obrazloženjima, stavljajući ih pred gotov
čin i učeći ih da prihvaćaju gotove životne obrasce, bez obzira na to kakvog
su oni karaktera kao misaoni ili emocionalni proizvod. Takav odgojni pristup
nedovoljno razvija misaonu funkciju kontrole intuitivnog i emocionalnog ponašanja
kritičkim pristupom, kako prema djelovanju okoline, tako i prema vlastitom djelovanju,
te stvara izvrsnu podlogu za svjesnu ili nesvjesnu manipulaciju takvim osobama
od strane drugih, bez obzira na to u koje svrhe i s kojim namjerama. S druge
strane, podsvjesni strah i nesigurnost kod takvih osoba potenciraju agresivnost
i destruktivnost, s brojnim sekundarnim posljedicama vlastitog djelovanja, praveći
neprocjenjivu štetu sebi, bližoj okolini i cijeloj zajednici. |
| |
| |
| Utjecaji na odrasle s tragičnim posljedicama |
| |
Odrasle
osobe nižeg obrazovanja, a odgojene bez značajnijeg korištenja izuzetno
važne kontrolne misaone aktivnosti mozga, djelujući intuitivno i emocionalno,
neobično su dobar medij za prihvaćanje raznih utjecaja od strane političkih
ili nekih drugih struktura s različitim namjerama, a u svrhu realizacije
svojih ciljeva. Neophodno je pripomenuti da se slično događa čak i kod visoko
obrazovanih osoba, iako su one gotovo sigurno u stanju analizirati svaku
životnu situaciju, pa tako i negativno djelovanje okruženja na njih. No,
takva analiza životnih situacija najčešće se ne događa, zato što kod njih
aktiviranje misaone funkcije za kontrolu emocija iziskuje izuzetan napor
pa, što zbog «linije manjeg otpora» (lijenosti), što zbog nekih drugih frustracija,
prihvaćaju obrazac ponašanja nametnut od okoline. Naime, ta misaona funkcija
mozga kod njih nije razvijena u najranijoj mladosti, da bi se gotovo automatski
i bez napora mogla koristiti cijelog života, nego je naučena prekasno, nakon
završetka razvoja samog mozga, pa njeno korištenje iziskuje posebne napore
za takvu osobu.
Za dobivanje cjelovite slike društva neophodno je uzeti u obzir i poznate statističke
podatke da gotovo četvrtina ljudi ima psihičkih smetnji, zbog kojih nisu objektivno
u stanju ni analizirati, ni kontrolirati svoje postupke. Onda je sasvim jasno
da posljedice neprimjerenog odgoja kod većine stanovništva upravo i daju takve
rezultate, poznate iz prošlosti, a koji se neprestano ponavljaju, bez ikakvih
naznaka da nas je povijest naučila kako treba živjeti i djelovati. |
| |
| |
| Teza o novom pristupu odgoju i obrazovanju |
| |
U svrhu mogućeg kvalitetnijeg pristupa životu, konstruktivnijeg ponašanja i
bržeg napretka društva kao cjeline, neophodno je u društvu stvoriti potrebnu
kritičnu masu ljudi s pozitivnim i konstruktivnim stavovima, ponašanjem i djelovanjem,
kako bi oni bili pokretačka snaga cijelog društva. Za ostvarivanje potrebne
kritične mase takvih ljudi neophodno je napraviti iskorak u stvaranju kvalitete
kroz odgoj i obrazovanje u najranijoj mladosti, posebno zato što promjene koje
se kod nas događaju u obrazovanju kroz Bolonjsku deklaraciju još više stvaraju
prosječnost u masovnosti, bez poticanja natprosječnosti i kreativnosti, što
nikako ne pridonosi bržim pozitivnim promjenama i napretku društva.
Nov pristup odgoju i obrazovanju mora se temeljiti na poticanju stalnog preispitivanja
svega što se događa u okolini, društvu i nama samima, sa stalnim korekcijama
vlastitog djelovanja prema pozitivnim smjerovima i nastojanjima za stalnim popravljanjem
svega, jer ništa nije tako dobro da ne bi moglo biti bolje. U svemu tome osnovno
je naučiti da uvijek treba krenuti od samoga sebe, korigirajući se i popravljajući
se stalno, pa to onda poticati i kod svoje bliže i šire okoline. Takav konstruktivan
pristup svojem djelovanju uvijek daje pozitivne rezultate i samoj osobi i okolini
u kojoj osoba djeluje, što onda neminovno vuče naprijed širu zajednicu. Što
se više takvih ljudi osposobi u svom djelovanju, to će društvo brže napredovati
u pozitivnom smislu. |
| |
| |
| Osnovni elementi dopuna u odgoju |
| |
Radi boljeg uvida u potrebe stvaranja dopuna u programu odgoja mladih generacija,
navest ćemo samo najosnovnije značajke takvih dopuna.
1. Analiza i ocjenjivanje raznih životnih situacija u društvu kroz različite
proturječnosti:
• Ocjena pojedinih događaja gledajući ih iz različitih perspektiva
• Ocjena događaja kroz analizu razloga koji dovode do tih događaja
• Variranje pretpostavki kroz različite scenarije za razloge nastanka događaja
s mogućim različitim ishodima te ocjene samih pretpostavki iz različitih perspektiva
• Kategorizacija ocjena za događaje u društvu s aspekta društveno prihvatljive
aktivnosti, s naglaskom na konstruktivnost i motiviranost za napredak
2. Preispitivanje i ocjenjivanje ljudskog ponašanja i djelovanja u okolini
• Ocjena pojedinačnog ljudskog ponašanja iz različitih aspekata i perspektiva
promatranja
• Predstavljanje modela ponašanja usmjerenog na opće dobro, kreativnost i konstruktivnost
3. Preispitivanje i ocjena vlastitih emocija i ponašanja
• Pomoć u vlastitom objektiviziranju ponašanja suprotstavljenih intuitivnom
i emocionalnom, tako da se vlastito ponašanje fiktivno dodijeli nekom drugom
te nakon toga daje ocjena
• Stalno vježbanje misaone funkcije, da uvijek provjerava svaku vlastitu emocionalnu
reakciju pomoću objektivne ocjene
4. Jačanje vlastite osobnosti i samopouzdanja
• Stalno poticanje samopouzdanja kroz isticanje osobnosti:
- da se sve može što se hoće
- da je svatko istovremeno jedinstven, neponovljiv i različit
- da je svatko jednako vrijedan
• Stalno poticanje kreativnosti i individualnosti prilikom različitih aktivnosti
5. Korekcije vlastitog ponašanja i djelovanja
• Uvježbavanje preispitivanja vlastitog ponašanja s mogućim korekcijama u narednom
koraku
• Nikad ništa nije tako dobro, da ne bi moglo biti bolje, pa makar i sutra.
Na osnovi iznesenih samo nekih elementarnih značajki neophodnih u dopuni odgoja
mladih, potrebno je da kompetentni stručnjaci naprave detaljan program dopune
odgoja, s detaljnim uputstvom i mnogim primjerima analize i ocjena događaja
vezanih uz djelovanje ljudi. |
| |
| |
| Poticaji za promjene |
| |
| Analizom djelovanja ljudi, kako u prošlosti, tako i u svakodnevici, te uzroka
nezadovoljavajućeg stanja u našem društvu i mogućeg njegovog poboljšanja, pozivam
sve ljude dobre volje (posebno kompetentne stručnjake psihologe i pedagoge),
koji mogu svojim konstruktivnim doprinosom napraviti makar i mali pomak u dopuni
programa u odgoju i edukaciji mladih populacija, kako bi kod nas značajnije
promijenili trend ponašanja ljudi s intuitivnog na misaono, s mržnje na ljubav,
s netrpeljivosti na toleranciju, s destruktivnosti na konstruktivnost. Naravno
da za svoj doprinos nitko ne treba očekivati nikakvu zahvalnost ni od koga,
nego treba biti sretan zbog svog doprinosa za bolju budućnost novim generacijama. |
| |
| |
| Stjepan Šaban, dipl.ing. |
| |
 |
| |