Ovisnost o kocki |
| |
KOCKANJE ŽIVOTOM |
| |
Još donedavno kockanje i klađenje promatrali smo kao aktivnost/zabavu/porok rezervirane
za odraslu populaciju, a rizična ponašanja djece i mladih uglavnom su se opisivala
kroz iskustvo s cigaretom i alkoholom. Odnedavno smo u taj obrazac rizičnog ponašanja
dodali i eksperimentiranje s drogom. |
| |
| |
| Osvrnemo li se oko nas, uočit ćemo velik broj mladih ljudi, maloljetnika, čak
i djece, koji redovito posjećuju kockarnice, kladionice i druga slična mjesta.
Iako će se nekome postotak ukupne populacije koji možemo nazvati patološkim kockarima,
koji iznosi 1 do 3%, učiniti malen i nevažan, za usporedbu možemo reći da taj
broj od 40 000 – 120 000 ljudi višestruko premašuje ukupan broj ovisnika o ilegalnim
drogama. |
| |
| |
| Kocka se sama nudi |
| |
Što
je uopće patološko kockanje ili ovisnost o kocki? Iako postoje razne tipizacije
tog fenomena, svima je zajedničko promatranje kockanja na kontinuumu ponašanja
od društveno prihvatljivog, ograničenog u potrošnji vremena i novaca, preko
tzv. problematičnog kockanja, do patološkog ili kompulzivnog kockanja. Postoje
još i profesionalni kockari, no o njima ovdje nećemo govoriti. Socijalni
kockari (društveno prihvatljivo kockanje) čine najveći dio kockarske populacije
(njih do 80%), a neka istraživanja pokazuju da čak 20% ljudi u Hrvatskoj
povremeno kocka. To ne čudi, a procjenu bi se moglo još povećati zamislimo
li se na kojim nam se sve mjestima nudi neki od oblika kockanja. Tako u
RH igre na sreću, klađenje i kockanje organiziraju kladionice, kockarnice,
igraonice s aparatima, Hrvatska lutrija te pisani i elektronski mediji.
Uz to, velik broj kafića ima pokoji aparat za takve igre u svom prostoru.
I dok većina ljudi kocka iz zabave, za neke ljude kockanje postaje problem
koji može voditi u ovisnost i druge probleme. Već tzv. problematično kockanje
kod osobe izaziva probleme u obiteljskim i prijateljskim odnosima, na poslu,
u financijama ili sa zakonom. Riječ je o 5 do 6% opće populacije, odnosno
5 do 22% ukupnog broja kockara. Osobe sklone patološkom kockanju, koje je
prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti definirano kao poremećaj nagona
i navika koji se kompulzivno i opetovano ponavljaju, okupirajući cijelo
njegovo biće na štetu socijalnih, radnih, materijalnih, obiteljskih, zdravstvenih
i etičkih vrijednosti, najteža su populacija kockara-ovisnika, koju čini
oko 1 - 3% opće populacije, odnosno 7 - 26% kockara. |
| |
| |
| Od rekreacije do bolesti |
| |
Kada
se i kako prelaze te «mekane» granice iz socijalnog kockara u problematičnog
ili kompulzivnog, pitanje je na koje bi mnogi željeli znati odgovor. Naime,
kockanje, kao i klađenje, legalan je, društveno prihvatljiv i vrlo rasprostranjen
oblik zabave. Upravo je zbog socijalno prihvatljive dimenzije kockanja,
koja kod korištenja droge ne postoji, rizik za razvoj te ovisnosti velik,
posebno kod nedovoljno zrelih mladih ljudi, i inače sklonih rizičnom ponašanju.
Stoga zabrinjava sve veći broj mladih ljudi koji ulaze u to rizično ponašanje.
Dickson, Derevensky & Gupta (2002.) utvrdili su da je stopa problematičnih
kockara 2 do 4 puta veća u adolescenata nego u općoj populaciji, a te su
nalaze potvrdila i neka domaća istraživanja na studentskoj populaciji (Koić,
www.kockanje.info). Naime, razvoj od socijalno prihvatljivog, rekreativnog
kockanja prema problematičnom i posljedično ovisničkom kockanju, puno je
brži u adolescenata nego u odraslih. Stoga, kao i kod drugih ovisnosti,
možemo reći da je rizik za razvoj ovisnosti veći što je dob ulaska u rizično
ponašanje niža. Nadalje, mladi koji kockaju nerijetko ulaze i u druga rizična
ponašanja. Tako je za mlade koji kockaju izglednije da puše, piju alkohol
ili koriste drogu. Posljedice su toga slabiji školski uspjeh, veći broj
izostanaka iz škole, narušeni obiteljski i vršnjački odnosi, promjene raspoloženja,
depresija itd. Stoga zabrinjava podatak da je u Hrvatskoj 50% srednjoškolaca
izjavilo da povremeno ili često sudjeluje u igrama na sreću (loto, kladionice,
kockanje). Želimo li taj problem suzbiti, ili barem zadržati pod kontrolom,
moramo dobro organizirati sustav prevencije, detekcije i rane intervencije,
kako ne bi sutra taj udio narastao do 80% koliko iznosi primjerice u Kanadi
i nekim drugim zapadnim zemljama.
Uzroke kockanja možemo tražiti u različitom spletu biopsihosocijalnih faktora.
Najčešće spominjani faktori rizika (Derevensky,2007.) jesu: socio-demografski
i kulturološki (muškarci su u većem riziku, kao i osobe nižeg socioekonomskog
statusa), obiteljski (izloženost modelima ovisničkih ponašanja), psihološki (potreba
za uzbuđenjem i sl.), emocionalni (anksioznost, depresija) i faktori osobnosti
(impulzivnost, niska samokontrola, nisko samopouzdanje itd.), zatim poremećaji
u ponašanju i učenju (delinkvencija, niski školski uspjeh, antisocijalni poremećaji
u ponašanju), slabe vještine nošenja sa stresom, pozitivni stavovi prema kocki
te situacijski i okolinski faktori (dostupnost i pristupačnost). Iako postoje
brojne inicijative u prevenciji tog ponašanja, istraživanja zaštitnih faktora
nisu odmakla daleko. Najčešće spominjani preventivni ili protektivni faktori uključuju
visoku obiteljsku koheziju te dobre vještine nošenja sa stresom. |
| |
| |
| Mijenjati obrasce ponašanja |
| |
Programi prevencije koji su se pokazali uspješnima ciljaju na razvoj povezanosti
s pozitivnim odraslima i vršnjacima, emocionalne kompetencije (uvid u vlastite
emocije, empatija, nošenje s negativnim emocijama i dr.), kognitivne kompetencije
(razvoj kritičkog i logičkog razmišljanja, rješavanja problema, planiranja i dr.),
socijalne kompetencije (komunikacijske vještine, asertivnost, rješavanje sukoba
i dr.), bihevioralne kompetencije (socijalne vještine, nošenje s uspjehom i kritikom
i dr.), moralne i duhovne kompetencije (altruizam, poštivanje zakona), samoučinkovitosti
(vještine planiranja, organiziranja, postavljanja ciljeva), pozitivnih vrijednosti
i stavova te uključivanja u pozitivne (prosocijalne) aktivnosti. Uz edukativne
programe i javne kampanje koje ciljaju na podizanje svijesti o problemu kockanja,
u svijetu su poznate (Williams i West, 2007.) i akcije usmjerene na politiku kontrole
samog procesa kockanja (dostupnost, restrikcije tko smije kockati, ograničavanje
točenja alkohola u kockarnicama, restrikcije lokacija na kojima je dopušteno kockanje
i dr.).
Važno je naglasiti kako ni jedna strategija (izbor intervencije) sama za sebe
nije dovoljna da učinkovito smanji taj rastući problem. Tek se kroz dugotrajne,
snažne i koordinirane napore, usmjerene i na promjenu politike kontrole i dostupnosti
i na edukativne intervencije, mogu očekivati rezultati, odnosno promjene u već
čvrsto ukorijenjenim obrascima ponašanja djece i mladih. |
| |
| |
| Darko Roviš, prof. |
| |
 |
| |