Pojavu
su prvi put uočili članovi britanske znanstvene stanice na Antarktiku, kada
je u listopadu 1984. godine evidentirano smanjenje ozona za 40% (odatle
naziv «ozonska rupa»). Nekoliko godina bilo je potrebno za objašnjenje spomenute
pojave te je konačno utvrđeno da su za njeno nastajanje odgovorni klorfluorugljikovodici
(CFC) prisutni u stratosferi te nepovoljne meteorološke prilike, odnosno
vrlo niske temperature u donjoj stratosferi. Iako su u troposferi stabilni,
dolaskom u stratosferu (za što im je potrebno nekoliko desetljeća) CFC apsorbiraju
UV zračenje visoke energije, koje inače ne dospijeva na Zemlju jer ga apsorbira
ozonski sloj, i tu dolazi do razgradnje i oslobađanja atoma klora. Atomi
klora (točnije, radikali) reagiraju s ozonom te ga na taj način razgrađuju,
tj. prevode u kisik. Tu reakciju mogu usporiti neki spojevi prisutni u atmosferi,
npr. dušikov dioksid (ali i neki drugi), koji također reagira s klorom dajući
klorov nitrat, jedan od tzv. rezervoara klora te se tako održava nekakva
ravnoteža.
Zimi, kad se stratosfera jako ohladi i temperatura padne na –78°C, nad polarnim
područjima dolazi do stvaranja tzv. polarnih stratosferskih oblaka u kojima
među kristalima vode ostaju vezani dušikovi oksidi, što inače usporavaju
razgradnju ozona. S druge strane, površina oblaka olakšava reakcije između
privremenih rezervoara klora (klorov nitrat i klorovodik), oslobađajući
molekule klora koje ostaju u plinovitom stanju. S prvim, iako slabašnim,
sunčevim zrakama dolazi do razgradnje molekule klora i nastali radikali
započinju razgradnju ozona. Ta reakcija teče tako dugo dok se stratosfera
pod utjecajem Sunca ne zagrije dovoljno da se polarni stratosferski oblaci
rasprše, oslobađajući vezane dušikove okside, koji zatim usporavaju razgradnju.
U područjima umjerenih geografskih širina niti zimi ne dolazi do stvaranja
polarnih stratosferskih oblaka, no slične se reakcije odvijaju na superohlađenim
(-68°C) aerosolima sulfata, iako u mnogo manjoj mjeri.
Rupe nastaju zimi
U svakom slučaju, potrebne su vrlo niske temperature u stratosferi da bi
došlo do stvaranja ozonskih rupa, a takvi se uvjeti postižu jedino zimi.
Nad Antarktikom se zimi stvara tzv. polarni vrtlog, na rubu kojeg vjetrovi
pušu velikom brzinom, dok u centru zračne mase praktički miruju, i takva
meteorološka situacija pogoduje razgradnji ozona. Nad Arktikom također može
doći do stvaranja polarnih stratosferskih oblaka, no meteorološka situacija
je tu bitno drugačija i stvoren polarni vrtlog traje kraće vrijeme, nakon
čega zračne mase sele na jug. Pored toga, stvaranje ozonske rupe nad Arktikom
ovisi o tzv. dugim planetarnim valovima, o kojima ovisi da li će doći do
pothlađivanja stratosfere ili ne, odnosno do pojačane razgradnje ozona ili
ne. Drugim riječima, za razliku od Antarktika, nad Arktikom ne dolazi svake
zime do pojačane razgradnje ozona.
Prema predviđanjima, koncentracija klora u stratosferi trebala je dostići
maksimum u 1998. godini, a za istu je godinu bila predviđena i maksimalna
razgradnja ozona. Dugotrajna mjerenja ukupnog ozona to su i potvrdila te
se od te godine bilježi pad koncentracije klora u stratosferi, i blag porast
ozona. No, proći će još nekoliko desetljeća da se stvari dovedu i prijašnje
stanje, odnosno dok svi oslobođeni CFC ne izreagiraju.
Kako je na našim geografskim širinama? U doba najveće razgradnje krajem
devedesetih, mjerenja su pokazala da pad ozona na našim geografskim širinama
(45°N) iznosi 2-4% po desetljeću ljeti (zanemariv je u ljetnim mjesecima
lipnju, srpnju i kolovozu), odnosno 6-8% po desetljeću zimi. Teoretski bi
taj manjak ozona imao za posljedicu pojačanje intenziteta UV-B zračenja
za 5-10% u ljetnim, odnosno 15-20% u zimskim mjesecima. Međutim, tu nisu
uzeti u obzir čimbenici koji stvarno utječu na intenzitet UV-B-zračenja
što dospijeva na Zemlju, a to su oblačnost, onečišćenje prizemnog sloja
atmosfere te nadmorska visina. Prva dva čimbenika smanjuju, dok se s visinom
pojačava intenzitet UV-B-zračenja. Prema nekim procjenama, zbog prisutnih
aerosola sulfata u industrijskim područjima, intenzitet UV-B-zračenja smanjen
je za 6-18%, dok smanjenje zbog prisutnog ozona u prizemnom sloju atmosfere
iznosi 3-10%. Možda se nekome čini da Sunce jače prži posljednjih godina,
ali to je posljedica višestrukog smanjenja onečišćenja zraka na Riječkom
području u odnosu na osamdesete, no nemamo egzaktnih podataka jer se intenzitet
UV-zračenja u našim krajevima počeo mjeriti tek nedavno. Osim toga, teoretski
izračun povećanja UV-zračenja tijekom zime od 20-ak% nije značajan, jer
se intenzitet UV-zračenja ljeti u odnosu na zimu povećava za 4-5 puta (400-500%).
I «zaštita» može biti prejaka
Pa odakle onda tolika buka oko ozonskih rupa? Farmaceutska industrija dobila
je dobru priliku za zaradu prodajući zaštitne kreme (pre)visokih faktora,
iako je zaštita od pretjeranog izlaganja sunčevim zrakama potrebna i bez
ozonskih rupa. Posljednjih 15-ak godina sintetizirano je mnoštvo fizikalnih
i kemijskih UV-filtara koji se rabe u pripravi takvih zaštitnih krema, no
svako malo otkrije se i neka mana takvih filtara, od potencijalnog stvaranja
radikala (metalni oksidi) od kojih te kreme trebaju štititi, do mogućeg
estrogenog djelovanja (organski filtri). U novije se vrijeme šuška kako
uporaba zaštitnih krema s visokim faktorom i nije dala očekivane rezultate.
I možda je najbolje pribjeći iskustvu naših baka koje su odrasle na ovom
podneblju: kloniti se jakog sunce od 11 do 17 sati te koristiti zaštitne
kreme umjerenog faktora, bazirane na prirodnim sastojcima (maslinovo ulje,
kakao-maslac).
Ipak, nakon početnog demoniziranja sunčanja, pokazalo se da djecu treba
izlagati suncu zbog sinteze vitamina D u organizmu. Pokušaj oralnog nadomještanja
vitamina D nije se pokazao uspješnim. Umjereno izlaganje suncu pozitivno
djeluje i na neke kožne (npr. psorijazu) i reumatske bolesti. Zbog tih pozitivnih
efekata sunčanja potrebno je djecu i omladinu, koja sama odlazi na kupanje,
upoznati s neželjenim posljedicama pretjeranog izlaganja UV-zrakama. Tu
su, u prvom redu, pojačani rizici za nastajanje nekih vrsta raka kože (iako
postoje i druga mišljenja - da je tu genetski faktor odlučujući), slabljenje
imunološkog sistema, zbog čega se bolesnicima najčešće ne preporuča sunčanje
te oštećenje vida koje može dovesti do sljepila, naročito kod starijih osoba.
Ipak, postoji jedna skupina osjetljivija na UV-zračenje od ostalih, a to
su crvenokosi. No, i tu se radi o genetskoj predispoziciji, odnosno oslabljenom
mehanizmu ispravljanja grešaka u genetskom materijalu izazvanih UV-zračenjem. |